4月4日下午，家住洪山的刘女性携带四年级的女儿，来到水果湖二中参加全省奥林匹克数学竞赛。一周前，女儿参加了楚才杯作文竞赛和剑桥英语考级。伴随小升初的临近，这学期开学以来，女儿已参加了不少竞赛。“假如恢复小升初考试，或许女儿和我都不至于这么累！”刘女性的话代表了一部分父母的心声。
4月3日下午，在武昌区一培优点，几位送孩子上课的父母聚在一块，谈论着小升初的话题。“当初取消考试是为了给伢们减轻负担，但事实上他们的负担不减反增。由于没统一的评价标准，没办法客观反映学生的素质，课外竞赛的获奖证书成了初中招生的主要标准。学生从一年级开始培优，参加各种各样的竞赛，就是为了拿奖，获得初中进名校的‘敲门砖’，培优和竞赛愈演愈烈，也滋生了很多新的不公平。既然如此，为何不恢复升学考试？”大伙觉得，假如凭分数进名校，对学生来讲更公平一些。
有父母表示，小升初取消考试后，增加了不少不确定性，给孩子和父母都导致了很大重压，在一定量上加剧了择校热。“有证书的靠证书，有条子的靠条子，有票子的靠票子……在没更合理、更公平并被广大伙长和考生一同认同的解决方法之前，考试入学或许是解决优质资源短缺问题的最公平方法。”
一位不愿透露名字的教育界专家指出，取消小升初考试、实行就近入学是正确的，它有益于促进教育公平和均衡进步。取消小升初考试后的择校乱象，归根结底还是教育均衡水平不高、现阶段的优质教育资源满足不了父母的需要导致的。达成教育均衡进步，培育更多的“名校”才是解决问题的根本之道。
